Open Source Life Hvordan den åpne bevegelsen vil forandre alt

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

Tenk på dette: På bare noen få korte år har open source-encyklopedi Wikipedia gjort forkortede encyklopedier foreldet - både den hardbundne typen og CD-ROM eller kommersiell online-type. Farvel World Book og Brittanica. Reklame

Sikker, disse selskapene eksisterer fortsatt, men deres kundebase er raskt krympet etter hvert som flere og flere vil helst gå med Wikipedia - det er gratis, det er enkelt å bruke, og det er mye, mye mer oppdatert. Reklame

Dette er bare et eksempel på hvordan begrepet åpen kildekode allerede har endret livet vårt. I løpet av de neste 10 årene eller så ser vi mange flere eksempler, og effektene kan forandre omtrent alle aspekter av våre liv. Reklame

Open Source-konseptet ble popularisert gjennom GNU og GPL, og det har spredt seg siden, på en stadig raskere måte. Open-source-operativsystemet, Linux, har vokst i brukere eksponentielt de siste årene, og mens det fortsatt har måter å gå før det kan utfordre Microsoft eller Apple, har det blitt et levedyktig og til og med ønskelig alternativ for mange. Reklame

Alternativer for åpen kildekode har vokst i antall og bredde: fra kontorprogramvare til økonomisk programvare til web- og desktopverktøy til spill, omtrent alt programvare du kan tenke på, har et alternativ for åpen kildekode. Og i mange tilfeller er åpen kildeversjon bedre.

Nå vurder dette: Open Source-konseptet trenger ikke bare å søke på programvare. Det kan gjelde for noe i livet, noe område der informasjonen for øyeblikket er i hånden av få i stedet for mange, noe område hvor noen mennesker kontrollerer produksjon og distribusjon og forbedring av et produkt eller en tjeneste eller en enhet.

Nå vil de følgende eksemplene lyde idealistiske, og de er, men de er muligheter som kan forvandle seg til sannsynligheter i løpet av de neste årene, eller de neste 10-20 årene. Bare tiden vil fortelle, men det er verdt å tenke på.

• skoler. Foreløpig er kunnskap og undervisning i den kunnskapen i hendene på noen, fra grunnskole til videregående skoler til høyere utdanning. Men hvorfor trenger vi å gå gjennom det offentlige eller private skolesystemet, og hvorfor styrer Harvard og Stanford og MIT utdanning av våre fagfolk og akademikere? Hjemmeundervisning er for eksempel en voksende bevegelse som gjør det mulig for foreldrene å gjenvinne kontrollen over barnets utdanning, å bevege seg bort fra en autoritær innstilling av tankekontroll og mot en av å lære, å stille spørsmålstegn ved kritisk tenkning - og det er egentlig hva utdanningen skal være . Vennligst forstå at jeg ikke skylder lærerne - de er gode mennesker med gode intensjoner, men de er bundet av skolesystemet, som virkelig styres av vår regjering. Open Source-konseptet kan brukes til høyere utdanning: forestill deg en nettskole for programmerere eller regnskapsførere eller forretningsfolk, der de virkelige fagfolk bestemmer læreplanen og underviser i klassene og gir ut sertifikatene. Hvis dette alternativet vokser i aksept (og dette vil ta lang tid å skje), er det ingen grunn til at en Harvard business grad ville være bedre enn en åpen kildekode, som også ville være mye billigere.
• Regjering. Våre regjeringer styres av et relativt lite antall mennesker (politikere og teknokrater), som kontrollerer mange aspekter av våre liv, fra skatt og statlige utgifter til regulering av Internett og handel. Men forestill deg at åpenkildealternativer for disse funksjonene, kanskje en om gangen, blir skapt og vokse i aksept. Dette kan være vanskelig å forestille seg, men eksemplet på skoler gitt ovenfor er bare en måte dette kan skje på. E-post er et annet eksempel på hvordan en statlig funksjon kan samordnes, da postsystemet er mindre nødvendig enn før - færre folk bruker postsystemet til å skrive brev, og dagene for å få regninger i posten kan snart være en ting av fortiden. Kanskje ikke alle regjeringsfunksjoner kan samkjøres (selv om det er mulig), men hvis nok offentlige tjenester blir foreldet på grunn av bedre alternativer, blir skattegrunnlaget svakere. Åpen kilde hjelpe de fattige, i stedet for statlig velferd. Open-source medisinsk hjelp, i stedet for regjeringens folkehelse. Det er mange muligheter.
• foretak. Dette høres idealistisk ut, men vurderer at selskapets makt er deres evne til å kontrollere kunnskap og produksjon og distribusjon av produkter og tjenester. Hvis deres kunnskap blir ledig gjennom alternativer - tenk bedriftsmedier vs blogger - så er bedriftene ikke lenger trengte. Selv produksjonen kan bli desentralisert dersom patentene på produktet blir åpne.
• Underholdning. Musikk-, film-, tv-, bok- og magasinindustrien er for øyeblikket lukket kilde - med produksjon og distribusjon av disse underholdningskilder som kontrolleres av et relativt få. Bare et lite antall mennesker slipper ut album eller filmer eller bøker, selv om det er mange andre dyktige folk der ute. Godkjennelse av kontrakter av disse tingene styres av et lite antall personer. Det er et begrenset antall kanaler gjennom hvilke de kan distribueres. Men vurder et alternativ for åpen kildekode, hvor folk samarbeider om musikk og slipper det for offentligheten via Internett. Det skjer allerede på Internett med bok- og magasinindustrien, da folk kan distribuere gratis e-bøker eller skrive blogger eller samarbeide på kokebøker og håndbøker. Det er ingen grunn til at samarbeid og gratis distribusjon ikke kunne skje med annen underholdning, selv om produksjonen er litt vanskeligere eller dyrere.
• Penger. Dette vil virke som en strekning, men hva er penger? Det er et lukket kilde system som sier at i motsetning til å gi meg ditt produkt eller din tjeneste, vil jeg gi deg et kupong som du kan bruke andre steder for å få produkter eller tjenester (eller likevel du vil bruke kupongen din). Et alternativ for åpen kildekode kan opprettes, og så lenge folk stoler på systemet, er det ingen grunn til at det må styres av regjeringer og ikke kunne brukes over hele verden.
• Internett. De fleste produkter eller tjenester på Internett akkurat nå er stengt, inkludert Google og Microsoft og Yahoo. Det vil sannsynligvis endres ettersom folk begynner å utvikle åpen kildekode-alternativer til disse produktene og tjenestene. Det er allerede noen få der ute, fra åpen kildekode-e-post og søke på wiki-alternativer for elektroniske ordbøker, Internett-kataloger og så videre.