Øk din tankegang med denne teknikken

Leter du etter en måte å øke tankens hastighet på? I så fall bør du begynne å bruke metaforer og analogier. De er kraftige verktøy som driver og styrer måten vi tenker og handler på.^[1]

Bruken av metaforer og analogier hjelper oss med å knytte prikkene. Jane Hirshfield beskriver dem som en måte å føle og vite noe annerledes på. Hun sier at de er en måte å snakke om en ting ved å beskrive noe annet.^[2] I hovedsak gir de ord en måte å gå langt utover deres mening.

La oss ta en titt på hvordan metaforer og analogier lager håndtakene for å åpne dører for ny forståelse.

Kognitive Jigs: Simile, Metafor, og Analogi

I System Thinking Made Simple: Nytt Håp for å løse onde problemer, Derek og Laura Cabrera beskriver kognitive jigger som vanlige underliggende strukturer av systemisk tanke som kan brukes igjen og igjen for å skape mening og forståelse.

Kognitive jigs redde oss kognitiv innsats og øke vår tankegang.

La oss ta en kort titt på de tre typer kognitive jigger: simile, metafor og analogi.

simile

Cabrera er forklare forskjellen mellom tre spesifikke kognitive jigger i en serie videoer funnet på Cabrera Research Lab. Reklame

Så, hva er en simulering? Jeg bygget et diagram for å fremme min forståelse av en simulering (ved hjelp av videoene via Cabrera Research Lab). La oss ta en titt.

Metafor

De “ledning metafor” forklart av Michael Reddy er et godt eksempel på hvordan et metaforisk konsept kan skjule et aspekt av vår erfaring.^[3]

Reddy forklarer hvordan språket vårt om språk er strukturert av denne komplekse metaforen. La oss ta en titt på delene av “ledning metafor” så metaforen selv.

• Ideer (eller betydninger) er objekter.
• Lingvistiske uttrykk er beholdere.
• Kommunikasjon sender.

Reddy forklarer denne metaforen mer detaljert,

“Taleren legger ideer (objekter) inn i ord (beholdere) og sender dem (langs en kanal) til en hører som tar ideen / objektene ut av ordet / beholderne.”

Reklame

Analogi

Cabreras diskusjon av analogier som kognitive jigger gir oss en bemerkelsesverdig måte å se hva de kaller - analogi-teknologi. De forklarer det,

“Geni bak oppfinnelsen av analogier var at de ga oss en mental modell av en felles måte vi forstår ting i forhold til en kjent ting.”

Videre gir de en forenklet (men ekstremt nyttig) oversikt over strukturen av en analogi: A er å B som / liker C er til D.

La oss ta en titt på noen få eksempler på innovative metaforer og analogier.

Les neste

10 Advarselsskilt av lav selvtillit og mangel på tillit

10 måter å gå ut av din komfortsone og overvinne din frykt

Livshack Show Episode 3: Hvorfor Validering er nøkkelen til varige relasjoner

Rull ned for å fortsette å lese artikkelen

Brain Internet Metafor

En stor ressurs for bruk, deling og forståelse av analogier og metaforer ble utviklet som et læringsprosjekt av Wikiversity av Global Education for Sustainable Development funnet på GlobalESD.org.

De tilbyr en liste over eksempel analogier og metaforer. La oss ta en titt på en: Brain Internet Metafor. Som et samfunn ser vi vanligvis på den nyeste teknologiske utviklingen for å sammenligne hjernen til. Det er populært å sammenligne hjernen med en datamaskin; Men å sammenligne det med Internett synes det å være mer hensiktsmessig.^[4] Reklame

I denne metaforen refererer vi til Internett og ikke World Wide Web. Internett er bare et program som brukes på Internett. Internett, som hjernen, er et nettverk av sammenkoblede lenker.^[5]

I hovedsak kan vi lære mer om hjernen ved å sammenligne den med det store antallet sammenkoblede lenker på Internett.

biomimicry

I hennes bok biomimicry, Janine Benyus definerer biomimikk som etterligning eller inspirasjon fra naturens former og prosesser for å løse problemer for mennesker. Biomimikk er et fenomenalt felt, en som har potensial til å omforme hele vår virkelighet helt.

Teamet på GlobalESD.org identifiserer følgende: Biomimicry er å tilpasse naturens design for å løse designutfordringene som mennesker står overfor. Videre diskuterer de hvordan vi kan tenke på det som en måte å utvikle og forfine analogier mellom natur og samfunn.

Benyus demonstrerer dette ved hjelp av analogi. Hun hevder at vi skal drive våre virksomheter som en skogskog. Hun sier at en moden skog er en fullstendig selvbærende produsent av mangfold og overflod. I stedet ser vi ut til å drive våre virksomheter i likhet med invasive ugress.

Gravity Center

Den berømte militære strategen Carl von Clausewitz introduserte en fysikkanalyse i krigføring i sin magnum opus På krig. Han skrev, Advertising

“På samme måte som i fysikken er tyngdepunktet alltid funnet der massen er mest konsentrert, og akkurat som hvert slag rettet mot kroppens tyngdepunkt gir størst effekt, og i tillegg er det sterkeste slag det som oppnås av tyngdepunktet, det samme gjelder i krig.”

Tyngdepunktet i fysikk er det punktet hvor tyngdekraften konvergerer i et objekt - stedet der en objektsvekt er balansert i alle retninger.^[6] For det meste har militære strateger tatt denne analogien bokstavelig talt. Riktig eller feil, det gir noe merit.

Jeg har nylig kommet over en artikkel om dette emnet fra Naval War College Review. I artikkelen gir løytnant-kolonel Antulio J. Echevarria et dypt innblikk i tyngdepunkts-analogien. Han presenterte det som var for meg en ekstremt interessant diskusjon om hvor tyngdepunktet til en boomerang ligger. Når det gjelder en boomerang, ligger ikke tyngdepunktet på selve objektet, men i det V-formede rommet mellom en persons armer.

Spørsmålet mitt er at hvis det tas bokstavelig talt, er dette et mer hensiktsmessig eksempel på et tyngdepunkt i krigføring? Betyr, kan tyngdepunktet være usett og ikke synlig (dvs. ideologi eller kultur)? Dette spørsmålet viser den dype innvirkning en analogi kan ha på omtrent alt.

Til slutt, i hennes TEDEd-video The Art of the Metafor, Jane Hirshfield, beskriver hvordan metaforer gir ord en måte å gå utover sin egen mening. Hun avslutter sin video med en dyp og dyp metafor,

“Metaforer håndterer på døren av hva vi kan vite, og hva vi kan forestille oss. Hver dør fører til noe nytt hus, og en ny verden som bare den ene håndterer, kan åpne. Det som er utrolig er dette: Ved å lage et håndtak kan du lage en verden.”

Utvalgt bilde kreditt: pixabay via pixabay.com

Henvisning

[1]	^	Analogier for bærekraftig utvikling: Wikiversity
[2]	^	Jane Hirshfield: Metaforens kunst
[3]	^	George Lakoff og Mark Johnson: Metaforer vi lever av
[4]	^	Baronchelli, Ferrer-i-Cancho, Pastor-Satorras, Chater og Chrisiansen: Nettverk i kognitiv vitenskap
[5]	^	Chris Woodford: Internett og hjernen
[6]	^	Echevarria: Clausewitz senter for tyngdekraften. Det er ikke det vi trodde