5 Mac OS X RSS-lesere verdt å gi et skudd

Det var en gang en gang da min favoritt RSS-leser kostet en rettferdig, men ikke ubetydelig pris, og alternativet for åpen kildekode var ikke up to snuff. Jeg vil ikke nevne noen navn, selv om du sikkert kan utlede identitetene sine ved å ruffle gjennom noen artikler jeg skrev før jeg byttet til en anstendig nettbasert løsning (ikke alle av oss er i stand til å motstå tidevannet trender og tid, vet).

Det er sannsynligvis mange RSS-lesere for Mac; Jeg har ikke prøvd dem alle, og jeg vil ikke kreve det også. Faktisk har jeg bare prøvd noen av de mest populære. Jeg er ikke den typen person å bruke utallige dager og uker på å prøve nye applikasjoner. Jeg liker å finne noe som fungerer bra, la meg få jobben min gjort raskest, og fortsett med livet. Etter min mening om du vil være en produktiv person, er det en vane du bør også utvikle - for mange såkalte “personlige produktivitetsentusiaster” tilbringer halvparten av tiden på jakt etter ny programvare. Med mindre du vurderer ting er jobben din, er det ingen mening å bruke mer enn en liten del av tiden din på å gjøre dette. Det er hva artikler som dette er for.

NewsFire

Reklame

NewsFire har eksistert lenge. Det er gratis nedlasting fra NewsFire nettsted. NewsFire sport en veldig enkel to-pane visning, med feeds til venstre og feed elementer til høyre. Når det er sagt, det er attraktivt og lett å lese fra. Det bruker ikke standard små skrifttyper som en eller to lesere jeg har brukt tidligere. Søket er raskt og vil kjøre søket ditt gjennom hver feed du abonnerer på ganske mye umiddelbart.

Hvis du er en kronisk sorterer, kan du finne NewsFire faller litt kort. Du kan opprette smarte mapper, men du kan ikke bruke etiketter eller koder for å organisere bestemte elementer eller feeds. Dens organisasjonsfunksjoner er gode nok for de fleste brukere. Hvor det faller for meg er det mest mangelen på synkronisering.

Shrook

Shrook er et interessant program. Det er gratis, men utseendet på applikasjonen er - i mine øyne - veldig datert. Jeg fant nettsiden å være mye den samme. Åpenbart er Shrooks grunnleggere funksjon over formtyper (som alle programmerere, ikke sant?). Ser bort, det har noen veldig interessante funksjoner. I stedet for å sette opp smarte mapper basert på søkeord, vil Shrook bruke Bayesian statistisk filtrering for å plukke ut interesseposter, og du lærer det ved å plukke ut eksempler. Det er en lærer RSS-leser. Den bruker også en distribuert kontrollmekanisme for å holde deg så oppdatert som mulig med nye matvarer; Når en kopi av Shrook sjekker en feed og finner nye elementer, sender den tilstedeværelsen av et nytt ulest element til andre kopier av programmet rundt om i verden. Reklame

Shrook har synkronisering ved hjelp av Shrook.com, en nettbasert versjon av leseren som vil synkronisere med kopier av appen på forskjellige datamaskiner.

NetNewsWire

Kanskje du ikke trenger å sjekke mine gamle artikler tross alt. Før jeg flyttet til Google Reader, var jeg en NetNewsWire-bruker. Jeg var glad for å betale for programvaren fordi det er flott. Jeg kan fortsatt komme gjennom alle mine strømmer i NetNewsWire raskere enn noen annen leser, inkludert Google Reader. NetNewsWire er nå helt gratis, så det er ingen hindring for å prøve det - bare gå her. NetNewsWire har en rekke visninger, en rekke tastaturkontroller som ikke krever contortionisthandlinger, og lar deg flykte rett gjennom feeds, oppdager mikroformater, slik at du raskt kan legge til data i iCal eller Adressebok, og har en fan med nettleser rett innenfor. Alt veldig kult.

Les neste

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

I tillegg eier NetNewsWires eiere Newsgator en nettbasert leser, en Windows-leser, og det er en versjon av NNW for iPhone. Den nettbaserte leseren fungerer som en synkroniseringsserver. Hvis du vil synkronisere mellom omtrent alle enheter du har, kan du prøve denne appen. Reklame

Wien

Wien er den eneste open source-leseren på denne listen, og så langt jeg vet, er den eneste open source RSS-leseren for Macen som for tiden verdt å se på.

I disse dager ser Wien litt bedre ut enn da jeg brukte det i god seks måneder noen år tilbake. Jeg har ikke vært i stand til å stress-test det skjønt, men i tider forbi det virkelig under tung belastning og ble ganske treg. Wien har en fin hurtig filtreringslinje ved lansering som muliggjør rask forskning og trendovervåking, blogging av appintegrasjon, og en rekke nyttige, men ganske standardfunksjoner. Det har sikkert kommet langt over tid.

Google Reader

Reklame

Google Reader er en god nettbasert feed-leser, men ikke uten sine quirks (noen ganger har jeg sett dupliserte elementer jeg allerede har lest i Vis alle visninger, og noen ganger blir ting bare fast og elementer blir ikke merket som lest ). Du kan skille feeds i mapper, men å skape og vedlikeholde dem er kjedelig. Når Google Reader ikke er vondt, er det flott å kunne fly gjennom feeds med bare ditt rullhjul - elementene er merket som lest mens du ruller forbi dem - men oftere fungerer ikke dette. Høres ut som en veldig negativ vurdering for leseren jeg bruker aktivt nå, eh? Jeg antar at det handler om bekvemmelighet.

Men det er bra. Det fungerer bra og feilene er ikke alvorlige nok til å være bekymret for. Det er den eneste leseren jeg har brukt som har et sosialt aspekt - du kan dele elementer, og hvis du har snakket med noen via Gmail, ser du også delte elementer. Den har en Trends-skjerm som lar deg lese leserstatistikk, men ingen smart foldering eller statistisk sortering som ennå. Trends-skjermbildet lar meg vite at mine mest kontrollerte feeds er de som gjelder foraene eller bloggene på nettstedene jeg administrerer og redigerer, noe som sikkert er glade for mine arbeidsgivere hvis de leser dette.

Jeg har vært litt urettferdig ved å kaste Google Reader inn i blandingen; Det er ikke rettferdig på desktop-applikasjonene å sammenlignes med en webtjeneste, og det er ikke rettferdig på en webtjeneste som skal sammenlignes med desktop-apper. Jeg bruker Google Reader selv i disse dager, så det blir min stemme, men det var en lang og vanskelig kamp for å gi opp komforten til en god desktop app. Derfor måtte jeg ringe sammen mellom Google Reader og NetNewsWire, som er det beste av listen etter min mening - spesielt nå at det er gratis.