Michael Waters
0 
4605
527
Faren for sosial interaksjon? Ja vent, men hvorfor har denne innsiktige forklaringen.
Hvis en fremmed noen gang hadde immigrert til jorden, ville han være en sosial katastrofe.
Han ville prøve sitt vanskeligste å lære ved å observere hvordan mennesker oppfører seg, men det ville ikke være lett - han kunne se noen spør en fremmed for en sigarett, og han ville gå og be om en slurk av noen latte. Han ville se et par kyss på gaten, og han ville prøve å kysse politimannen på hjørnet. Han ville stirre. Han ville få mat over hans fremmede ansikt. Og da han ble sliten, lå han ned på fortauet.
Vår fremmede innvandrer ville ikke vare en dag før han ble arrestert. Han ville ikke oppføre seg riktig, og han ville raskt bli kraftig fjernet fra samfunnet.
Det er slik ting er - det er et intrikat sett med tusenvis av sosiale regler, og vi er alle skarpt avstemt til dem. Hvis vi ikke var, ville vi bli sendt bort et sted. Selv om du er nesten perfekt, vil du få problemer, du kan få 98% av reglene ned kaldt, men den siste 2% vil gi deg et rykte om “uhøflig” eller “merkelig” eller “skummel.”
Men den vanskeligste delen av å forsøke å overholde den sosiale regelboken er at den er langt fra en perfekt bok. Det er mye som forfatningen:
- Det tar deg til et bestemt punkt, men forlater så mye til tolkning
- Det er deler som er utdaterte eller dårlig gjennomtenkte og fryktelig behov for en endring
- Og for ytterligere å komplisere ting har hver nasjon, etnisitet, kultur og underkultur sin egen unike versjon av Rulebook
Dessverre, i verden av sosial samhandling, er det ingen høyesterett å tolke vanskelige situasjoner, ingen lovgiver for å endre dårlige regler og ingen internasjonal lov for å bidra til å standardisere tingene på tvers av kulturer.
Det er den ville vest der ute.
Så du er velkommen til å gå ut i det offentlige, men før du gjør, vil jeg drysse deg med bare et utvalg av farene du møter, som en endelig advarsel-
Fare for å snakke med venner og familie
Du tror at venn- og familieinteraksjoner vil være på den sikrere siden, siden disse menneskene sannsynligvis vil bruke det meste av samme versjon av regelboken som deg. Problemet er, med de nærmeste til deg, en forventning om intimitet og komfort setter press på hver samhandling går bra, historien din forteller ofte ofte ting høyt ladet, og siden dette er arenaen hvor sladder og langtidshukommelse lever, er på sitt høyeste. Også, du er sannsynligvis litt av en vanskelig person, og vanskelige mennesker er aldri trygge, uansett hvem du er med.
Når du møter en venn eller et familiemedlem, kan ting bli vanskelig før de starter, med potensial 30-sekunders Hei:
Og akkurat når du er lettet over at det er over, vil du finne deg selv å prøve å velge en dør i en av de store sosiale kampene i vår tid, Handshake / Hug Decision of Doom: Reklame
Jeg blir 90 og jeg har fortsatt ikke funnet ut dette. Det er forskjellige regler for alle og ingenting er klart - Skriver jeg bestefarens hånd eller går til klemmen? Hva med min venns far? Gammel venn? Ny venn? Oppositt-sex bekjentskap? Longtime arbeid kollega? Søsken er god venn som jeg møter for andre gang? Det er utrolig komplisert.
Og det er ikke bare to alternativer du velger fra, det er muligheten til å lage en high school bro handshake / backslap douche, det er den vertikale, løse hånden høy-fem som morphs i en merkelig fjærende finger spenning ting som du snap unna, det er selv det enkle, men ta-selv-virkelig-seriøst ikke-ironiske knyttnevepundet. Og selv om dere begge går for klemmen, er det et spørsmål om varighet og fasthet og hvem har ansvaret for disse beslutningene.
(Hugs er et merkelig konsept forresten. Det er en stor håndfull mennesker i mitt liv, jeg klemmer meg hver gang jeg sier hei eller farvel til dem som jeg aldri ville under noen omstendigheter berøre det intimt. fornuftig. Den som skrev den sosiale regjeringens bok trodde egentlig ikke så hardt om det.)
Uansett, akkurat da dette ikke kunne bli noe vanskeligere, et sted langs linjen, bestemte samfunnet at det var en god ide å ta med kisses inn i blandingen. Kisses gjorde det fint i romantiske og foreldre-arenaer, og det er uklart hvorfor kysser har noen rolle i enhver annen situasjon. Med mindre det er spesifikt en del av kulturen, kaster ingen under 18 år folk når de hilser på dem, og når du går inn i voksenverdenen, forventes du bare å finne ut når du skal kysse folk under en hilsen. Og det er flere versjoner av kyss også - det lette kinnet kysset, det nære kinnet luft kysset, det absurde uttrukne en-kyss-på-hver-kinn-som-hvis-vi-en-arabisk-prins skit -Det ytterligere kompliserer situasjonen og setter oss i frykt for de fryktede Utilsiktet munn kiss:
Etter å ha overlevd hilsen fortsetter noen nære venner å vise kjærlighet, noe som fører til flere problemer, for eksempel De “Vent, hvordan slutter vi å gjøre dette” Fysisk kontaktstilling. Jeg ender ofte med å gjøre opp en drastisk ting jeg trenger å gjøre med armene mine.
Og alt dette er ingenting i forhold til De Pengerelatert sang og dans. Det er det åpenbare:
Reklame
Men venner kan bryte seg inn i en Money-Related Song og Dance nesten når som helst, hvor som helst:
Og det er ikke bare begrenset til transaksjoner. På et tidspunkt mellom 22 og 40 år går det fra å være helt greit å diskutere inntekt, leiepris og generell økonomisk situasjon med venner, ikke helt greit i det hele tatt. Og vi må alle finne ut hvordan vi skal gjøre den overgangen.
Fare for å interagere med kjennskap
En bekjent er noen du kjenner, men du henger ikke ut med dem sosialt, og hvis du noen gang gjorde det, ville det bare være som en del av en stor gruppe mennesker. Det kan være noen du gikk på videregående med, men var aldri venner med, noen som bodde ned i hallen fra deg på college i et år, en venn til noen du kjenner, eller noen du jobber med eller pleide å jobbe med, men du ikke Jeg vet det veldig bra.
Mestav tiden du er sammen med venner, er det bra - de vanskeligste delene er unntaket fra regelen. Men med bekjente, klosset er regelen. Min teori er at ordet “bekjente” er avledet fra ordet “pinlig” å mene “folk du er vanskelig med” og ble opprinnelig stavet “awkwaintances,” men da endret de stavemåten for å prøve å gjøre ting mindre vanskelig.
Her er problemet - det er tre måter å snakke med noen på:
1) Forskrevne sosiale skitser-Du gjør dette når du ikke prøver å bli kjent med noen bedre, men du er også redd for å bare handle normalt rundt dem.
2) Klatring bakken-Forsøker å bli kjent med noen bedre eller å få tak i livet deres.
3) Å være normal-Godta forholdet og bare nyte hva du kan fra hverandres selskap.
Generelt er det viktigste som gjør samhandlinger vanskelig, uvirksomhet. Autentisk er fienden av klosset, og med bekjente er de eneste to autentiske alternativene # 3, eller hvis du virkelig ønsker å fremme forholdet til vennskapsområde, # 2. Siden vanligvis, verken parti faktisk ønsker eller planlegger å bli bedre venner, er vi igjen med “Å være normal” som nøkkelen til bekjentskapsinteraksjon. Men her er hvor vi går i trøbbel. Slik ser de fleste på disse tre overgangene:
Men det antar at du kan bare Vær normal rundt noen du kjenner godt, noe som ikke er sant. Jeg begynte å bruke en ny frisør i fjor, og jeg ble hyggelig overrasket når jeg i stedet for å snakke eller spørre meg spørsmål om livet mitt, begynte han bare å snakke med meg som om jeg var hans venn eller involverte meg i samtalene med den andre frisøren. Ved å gjøre det, sparte han oss begge den massive uautoriteten til et typisk barber-kundeforhold, og jeg liker faktisk å gå dit nå. Han går ikke gjennom grafen ovenfor, men ser det som mer som tre dører som du kan velge mellom:
Reklame
Du er ikke nødvendig å enten smalltalk eller late som å bli kjent med noen - det er et valg å gjøre heller, og du kan velge “Vær normal” i stedet. Dessverre snakker ikke den sosiale regelboken om å være normal med kunnskap, bare en haug med kapitler om hvordan man overlever terroren av en bekjent samhandling, autentisk eller ikke. Vi trenger å gjøre en regelboksendring her - til vi gjør det, vil barberforholdet mitt være en sjelden.
For nå står vi fast med ting som The Work Acquaintance Trap, som skjer når to personer som er kjent med omstendigheter og må se hverandre hver dag, gjør den kortsiktige feilen til å ofre det som hadde vært fred i et autentisk ikke-forhold for helvete av en fast-fast-in # 1 syklus:
Fordi samtalestype # 1 innebærer et stort antall forhåndsskrevne samlinger, hermetisert robotfraser, gir arbeidsbekjentskapsstien deg også stor risiko for at en Robotfrasematch:
Enda verre er i gang i en bekjent i det offentlige. Begge mennesker er vanligvis så forferdet av det plagefulle potensialet at de ender opp med å handle skrekkelig. Og det kan gå for en skjult lang tid hvis noen gjør den alvorlige feilen om å spørre om den andens liv, som fører til Den evige kjennskapsinnkjøringen:
Les neste
10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem
Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter
Hvordan komme tilbake til skolen på 30 mulige (og meningsfulle)
Rull ned for å fortsette å lese artikkelen
Fare for å snakke med fremmede
Å samhandle med fremmede er en annen måte å si på “interagerer med resten av arten din,” og det er ofte ubehagelig. Selv om det i motsetning til de to tidligere kategoriene ikke er noe ekte på spill (unntatt din verdighet), kan fremmede interaksjoner gi noen av de vanskeligste øyeblikkene i livet.
Introduksjoner er vanskelig i naturen, og de er svært kompliserte hvis du ikke er helt sikker på om personen du introduserer deg selv, er faktisk en fremmed. Den viktigste måten å komme deg inn i trøbbel er å ha et dårlig minne for hvem du har møtt før, noe som kan føre til a Hyggelig å møte deg / hyggelig å se deg katastrofe:
Så, selvfølgelig, er det Sidewalk Direction-Mirroring Quagmire:
En av de mest asinine og utdaterte klausulene i sosial regelbok sier at til tross for å ha null forhold til meg, må en nærliggende fremmed være vokalt be Gud om å frelse meg hvis jeg inhalerer litt pollen. The Inexplicable Sneeze Standoff er muligens den eneste vanskeligste delen av livet mitt, spesielt siden jeg er en flere sneezer. Reklame
Menn behandler også en hel haug med fremmed kloss i urinalen. Dette kan bare være et merkelig problem jeg har, men på et tidspunkt blir jeg ikke i stand til å kaste om det er noe press å tisse og jeg begynner å tenke for hardt om det. Å være ved siden av en annen person på urinalen i et ellers stilig bad gjør vanligvis trikset:
I de sjeldne tilfeller at den andre personen ved siden av meg er en merkelig nevrotisk person, kjører vi den forferdelige risikoen for a Silent Urinal Standoff Mareritt:
Tatt i betraktning alle farene der ute i verden, ville du tenke at minst en interaksjon med en ikke-likevel-sentient blob ville være trygg. Tenk igjen. Å samhandle med fremmede barn i offentligheten er en høy innsats. Hvis de svarer godt på deg, er du den mest sjarmerende personen i rommet, og alle smiler plutselig til deg og ønsker å gifte seg med deg. Det går slik:
Barnet handlet som en rimelig person, og alt gikk bra. Men problemet er at en stor prosentandel av babyer er dårlige, og du vet aldri hvem som er hvem. Ingenting vil få deg til å se ut som en stor weirdo raskere enn en baby som reagerer dårlig på deg. Beware De Dårlig baby:
Det er en tøff verden der ute. Og akkurat når du har fått nok og du er på vei hjem til sikkerhet, vil du sannsynligvis si farvel til hvem du er med før du skjønner at du skal gå i gang på en Samme walking retning etter godvel:
Hvis du likte denne artikkelen, abonner via e-post for å ha vent, men hvorfor sendes en gang i uken innlegg til deg via e-post. Aldri noen spam.
Besøk vente men hvorfor: www.waitbutwhy.com
Følg vent, men hvorfor på Facebook: www.facebook.com/waitbutwhy
Følg vent, men hvorfor på Twitter: www.twitter.com/waitbutwhy