Granularitet for studenter

Folk som tenker på hacking sine liv og deres arbeid snakker ofte om “detaljnivå.” Det er et nysgjerrig ord. Den elektroniske Oxford engelsk ordbok tilbyr bare “granulær tilstand eller kvalitet” som en definisjon. En mer nyttig definisjon kommer fra National Center for Supercomputing Applications: “I hvilken grad en større enhet er oppdelt. For eksempel har en gårdsplass brutt i tommer finere granularitet enn en gård brutt i føttene.” Å tenke på oppgaver og utfordringer når det gjelder granularitet, er å tenke på å bryte dem ned i mindre og mer håndterbare deler. Reklame

Granularitet er en utrolig nyttig strategi for studenter. Den typiske spiralbundne studentplanleggeren ser ikke ut til å oppmuntre det; det verktøyet er ofte lite mer enn et sted å lagre forfallsdatoer: “forskningspapir på grunn.” Men ingen kan bare skrive et forskningsarkiv. Det papiret kan bare være et resultat av mange småskala oppgaver. Det er ikke overraskende at studenter som tenker på “skriv forskningspapir” som en monolitisk oppgave er sannsynlig å sette den av langt lenger enn de burde. I stedet for “skriv forskningspapir,” man kan tenke på disse oppgavene: gå til biblioteket for å slå opp kilder; organisere dem ved å ringe nummer; les første tre kilder og ta notater; få artikkel fra JSTOR; les gjenstående tre kilder og ta notater; organisere notater på datamaskinen; sjekk bibliografisk format; spør professor om slutnote form; lage grovt omriss og så videre. Hver av disse “granulær” Oppgaver er langt mer mulige enn “skriv forskningspapir.” Å tenke på arbeid i form av granularitet kan være en måte å overvinne den overveldende frykten for å komme i gang. Og holde oversikt over slike oppgaver på papir og krysse dem av en etter en gir tilfredsstillelsen fremgang og nærmer seg ferdig. Reklame

Les neste

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

En student kan også bruke strategien til granularitet til arbeidet med å skrive seg selv. Istedenfor å skrive et utkast og “ser det over,” Det er mye smartere å bryte ned arbeidet med å skrive og redigere ved å tenke på en ting om gangen. Utvikling av en sterk avhandling: Det er en oppgave. Utarbeide en sekvens av avsnitt for å utvikle den oppgaven: en annen oppgave. Å finne ut hvordan du overfører fra ett avsnitt til et annet: En annen oppgave. Hvis du pleier å ha feilmønster i skriving, ser du etter hver type feil, en om gangen. Noun-pronomenavtale? Les et utkast en gang gjennom bare å se på det. Komma skjøter? Les en gang gjennom med øynene på kommaene. Det kan virke som at nærmer seg arbeidet med å skrive og redigere når det gjelder mindre, separate oppgaver, er unødvendig vanskelig, men å bryte ned ting vil trolig gjøre det langt lettere å arbeide mer effektivt og komme ut med et sterkere skriftstykke. Ingen forfatter kan tenke på alt på en gang. Reklame

Granularitet er også en nyttig strategi for å gjøre selv et skremmende leseprosjekt. Hvis du har åtti sider å lese, avslutt tjue og ta en kort pause; gjenta deretter. Hvis du leser James Joyce eller Marcel Proust, kan en håndfull sider være alt du kan klare på en sittende, og noen ganger må du kanskje kartlegge fremgangen din med setningen. Men disse setningene og sidene legger til, og jeg burde vite. Jeg har nettopp ferdig med alle syv volumene (3.102 sider) Proust På forsøk på tapt tid (À la recherche du temps perdu), gjennomsnittlig tjue sider om dagen over fem måneder og to dager med lesing. Reklame

Prøv å tenke på din neste store (eller til og med mindre) oppgave når det gjelder granularitet. Det kan hende du finner det lettere å komme i gang og gjøre fremgang.

Michael Leddy er en engelsk professor hvis nyere skriving inneholder et essay om Stanley Lombardo sine opptak av Iliaden og Odyssey i oversettelse. Leddy blogger på Orange Crate Art.