Kreativ problemløsing Opprett mening fra motstridende ideer

De som lykkes i et uendelig skiftende miljø, er i stand til å gjøre en ting veldig bra:

Opprett mening fra motstridende ideer.

Vi kan skape mening ved å bestemme faktoren for samspillet mellom motstridende ideer. Vi kan gjøre dette gjennom det som kalles Dialektisk metode. Denne metoden ble konstruert hovedsakelig av Karl Marx, men den var tungt bygget på ideene fra den hegelske dialektikken.

I denne artikkelen vil jeg forklare deg nøyaktig hva den dialektiske metoden er og hvordan du kan bruke den i livet til å være en mer kreativ problemløser.

Innholdsfortegnelse

1. Kreativ problemløsing: Den dialektiske metoden
   • Destruktive fradrag og kreativ induksjon
2. Slik bruker du dialektisk metode (trinnvis veiledning)
3. Virkeligheten bak denne metoden

Kreativ problemløsing: Den dialektiske metoden

Dialektikk innebærer en prosess med evolusjon, hvor dialektisk logikk er et system som identifiserer tankestrukturen, og var i utgangspunktet ment å erstatte lovene med formell logikk. Likevel har jeg ikke tenkt å dykke inn i dialektisk metode.

Min hensikt her er å foreslå denne metoden som en måte å skape mening og skape noe nytt i vår samtidige kaotiske verden ved å undersøke de tre utviklingsstadiene innen dialektisk metode:

1. Avhandling
2. antithesis
3. Spenning som resulterer i syntese

All tanke er basert på stykker av en tidligere tanke:

Før du begynner å dykke inn i et av stadiene, må du først forstå betydningen for hvert trinn. Reklame

Akkurat som alt annet, må du forstå hva hvert trinn er før forståelsen av emnet nås.

Fase # 1: Avhandling

Først har du avhandlingen din, også kjent som et forslag. Dette er utgangspunktet eller status quo som gir opphav til reaksjonen (antitese).

Fase # 2: Antitese

For det andre er antitese reaksjonen eller motsetningen. Dette er motforslaget.

Fase # 3: Syntese

For det tredje løses spenningen mellom oppgaven og antitese ved syntese.

Med andre ord, dette er der meningen er opprettet og hvor den nye oppgaven kommer til å være.

Det som er viktig å forstå her er meningen med syntesen og hvordan den adskiller seg fra analyse:

• Analyse er en undersøkelse av elementene til noe (tenk på å bryte noe fra hverandre eller analysere hvert enkelt stykke av et puslespill).
• syntese er kombinasjonen av ideer til å danne noe nytt (tenk på å sette puslespillene sammen igjen, men du ser noe helt nytt).

Ønsker å vite den beste delen av dialektisk metode?

Denne prosessen er uendelig. Din syntese er din nye avhandling, for hvilken den også vil ha et motforslag (antitese).

Reklame

Se følgende video for en dypere forståelse av dialektisk metode:

Les neste

En fighterpilot er hemmelig til overlevende kriger: Gjøre riktige beslutninger raskt

7 Kraftige skritt for å oppnå karriere suksess

9 ting som de mest tilfredsstillende jobber har til felles

Rull ned for å fortsette å lese artikkelen

Destruktive fradrag og kreativ induksjon

Ifølge John Boyd, den berømte Air Force Colonel, bryter vi hele tiden ut gamle paradigmer og setter brikkene sammen igjen og skaper et nytt perspektiv som bedre samsvarer med vår nåværende virkelighet. I hovedsak orienterer vi oss selv i et raskt skiftende miljø. Dette førte til slutt til Boyds opprettelse av OODA Loop.

Ta en titt på denne artikkelen for å finne ut mer om OODA Loop: En Fighter Pilot's Secret til Overlevende Kriger: Gjøre Høyre Beslutninger Rask

Boyd beskrev dette gjennom et tankeeksperiment i en presentert presentasjon Strategisk spill av? og ?. Gjennom prosessen med Destruktive Avvik (analysere og trekke fra mentale konsepter til diskrete deler) og Creative Induction (ved hjelp av disse elementene for å danne nye mentale konsepter) kan vi skape en ny mental modell som mer nøyaktig retter seg mot virkeligheten.

Videre illustrert Boyd dette tankeeksperimentet på en interessant måte. La oss se om du kan finne ut det.

Del 1 av hans spørsmål:

“Tenk deg at du er på en skibakke med andre skiløpere ... at du er i Florida på en motorsykkel, til og med tvingende skiløpere. Tenk deg at du kjører på en sykkel på en fin vårdag. Tenk deg at du er en forelder som tar sønnen din til et varehus, og at du oppdager at han er fascinert av leketøy traktorene eller tankene med gummistenger.”

Del 2: Reklame

“Forestill deg nå at du trekker skiene av, men du er fortsatt på skibakken. Tenk deg også at du fjerner utenbordsmotoren fra motorbåt, og du er ikke lenger i Florida. Og fra sykkelen fjerner du håndtaket og kasserer resten av sykkelen. Til slutt tar du av gummibåndene fra leketøy traktoren eller tankene. Dette etterlater bare følgende separate stykker: ski, påhengsmotor, styrer og gummibånd.”

Høres galt riktig?

Likevel, hva du tror ville bli skapt fra disse delene?

Svaret:

en snøscooter!

Slik bruker du dialektisk metode (trinnvis veiledning)

Trinn 1. Identifiser oppgaven din

Din avhandling er ditt utgangspunkt eller status quo. Det er her tenkningen din eksisterer i dag.

Steg 2. Identifiser antitese

Antitese er mekanismen for forandring. Dette er den motsatte gruppen eller ideer som ikke støtter status quo (oppgaven din).

For at ting skal forandre, må vi ha en form for motstand. Disse ideene gir forandring ved å kollidere med oppgaven.

Trinn # 3. Syntese (ny avhandling)

Når en avhandling og antitese sammenstøt, får vi fremgang. Dette er et møte av to grupper som gir en ny og bedre prosess. Denne prosessen avsluttes imidlertid aldri.

La oss undersøke to eksempler på denne metoden: Reklame

Eksempel # 1

• Avhandling: Å være
• antitese: Ingenting
• Syntese (ny avhandling): Ferd med å bli

Eksempel # 2

• Avhandling: Folk må gå til banken for å tegne penger.
• antitese: Det er ikke nødvendig å gå til banken for å tegne penger.
• Syntese (ny avhandling): Utvikle ATM for å dispensere penger på praktiske steder.

Virkeligheten bak denne metoden

Den dialektiske metoden blir en kontinuerlig og uendelig mekanisme for å bygge på ideer.

Sannheten er:

De sterkeste ideene overlever gjennom den kontinuerlige dialektiske prosessen.

“Sannheten finnes hverken i avhandlingen eller antiteseen, men i en fremvoksende syntese som forener de to.” - Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Denne metoden viser oss hvorfor vi aldri skal bli sittende fast i våre komfortable liv. Vi bør fortsette å utvikle seg og tilpasse seg; Fortsett å utfordre våre skjulte forutsetninger og forutsetninger.

Tross alt,

“Det er ikke den sterkeste eller den mest intelligente som vil overleve, men de som best klarer å forandre seg.” - Charles Darwin

Utvalgte bilde kreditt: Pixabay via pixabay.com