Talent er en myte

Scott H Young snakker om noe jeg tilfeldigvis er enig med helhjertet. For lenge siden jeg var ung, har jeg blitt spurt hvordan ble jeg så god skuff, at det er en gave. Men jeg sier alltid at jeg bare gjorde det mye.

Les neste

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

Rull ned for å fortsette å lese artikkelen

Denne talentgaven, av begavelse, må være et av de mest giftige løgnene folk har bedratt seg til å tro. Troen på at enkelte mennesker, kanskje til og med oss, ble født med evner som du mangler makt til å replikere. Dessverre, hvis du forteller en stor nok løgn nok ganger, begynner folk å tro det.

Scott bryter opp feilinformasjonen i to deler. For det første antyder at selv om du kanskje er mer egnet til en bestemt ferdighet, eller faktisk har en liten gevinst i et bestemt område, kan det ikke regnes med noen reell fordel. Den andre delen handler om å bygge ferdighetene du ikke har.

Skillet mellom ferdighet

Jeg tror på et tidspunkt hver person som utvikler en høy grad av ferdighet, snubler på riktig formel for suksess. Født talent kan være i stand til å forklare små forskjeller i ferdigheter, men det kan nesten ikke regne med de store forskjellene som finnes i samfunnet.

Bevisst praksis

Jeg gjorde store sprang i mine offentlige talekompetanse fordi etter hver tale jeg gjorde ble jeg evaluert og brukt disse evalueringene til å velge ut forbedringspoeng. Denne iterative prosessen betydde at med bare en times investering hver uke i noen måneder, og jeg har hatt noen få folk tror jeg hadde praktisert i årevis.

Jeg vil gjerne se mer diskusjon i denne tankegangen. Kan innfødte talenter regnes for stor suksess i et felt? Er det noe slikt som født talent i det hele tatt? Gjøre noen ferdigheter bare enklere for noen mennesker enn andre? Reklame

Myten om Talent - [ScottHYoung]