Forskere forteller oss strategiene for å vinne Rock-Paper-Scissors

Som barn spilte vi alle sammen rock-papir-saks på en ukentlig om ikke daglig basis. Hvorfor? Fordi det var en enkel (og morsom) måte å ta avgjørelser på, var det en som fikk begge til å føle at de hadde et skudd på å vinne.

Noen av oss kan fortsatt spille spillet i dag, men kanskje er innsatsen ikke helt så høy som de var da vi var barn!

Har du noen gang tenkt på strategien bak rock-paper-sax? Kan du for eksempel spille på en måte som maksimerer sjansene dine for å vinne?

Svaret er ja, men det som kanskje eller ikke kan overraske deg er at folk flest ikke benytter seg av det faktum. Reklame

Nylig kjørte forskere i Zhejiang, Kina, en av de største rock-saks-studiene i historien. De hadde 360 ​​personer som lekte med hverandre i spill av rock-paper-sax, med deres strategier nøye dokumentert. For å sikre at hver spiller spilte for å vinne, ble de betalt basert på hvor mange seire de oppnådde.

Deres mål var å se om mennesker ville spille spillet riktig - det vil si på den måten som statistisk ville resultere i de mest seire.

Denne vinnende strategien er enklere enn du kanskje tror. Faktisk, alt du trenger å gjøre er å gjøre valgene dine tilfeldig, eller med andre ord i hver runde av rock-papir-saks, må det være en 1/3 sjanse for at du velger enten rock, papir eller saks.

Men, som forskerne noterer i sine funn (som kan leses her), “beslutningstaking og læring er svært kompliserte nevrale prosesser,” og dermed fant de overrasket dem. Reklame

Mens de 360 ​​som deltok i forsøkseksperimentet syntes å velge tilfeldige valg i gjennomsnitt, var det en annen underliggende trend som forskerne fant etter å ha dratt litt dypere inn i sine funn.

Det de oppdaget var at de som vant en runde med rockpapir-saks, var mer sannsynlig å holde fast ved valget som førte dem seier. De som mistet, oppdaget de, var mer tilbøyelige til å endre sitt valg.

Men det som er interessant er at tapere valgte sitt neste alternativ på en syklisk måte, noe som betyr at de som valgte rock og tapte, var mer sannsynlig å velge papir neste, og de som valgte papir, var mer sannsynlige å velge sakse osv..

Denne typen betinget respons ble kalt “Vinn-opphold-loss-shift-strategien,” som har interessante implikasjoner når det gjelder å forstå menneskets natur, og selve spillet av rock-papir-saks. Reklame

En konkurransedyktig rock-paper-saksekonkurranse, hvor ekte strategi kommer inn i spill.

Således, som forskerne konkluderte med, er seieren i rock-saks ikke avhengig av klassisk spillteori-oppfatningen at hver spiller spiller helt tilfeldig for å vinne spillet (ellers kjent som Nash Equilibrium for de som husker statistikklassen ).

Les neste

Hvordan gjøre endringer i livet for å være den beste versjonen av deg

Hvordan gjøre positive endringer nå (og begynn å leve et oppfylt liv)

25 beste selvforbedringsbøker for å lese noe uansett hvor gammel du er

Rull ned for å fortsette å lese artikkelen

Dette er fordi, som forskerne sa det, “[rock-paper-sax] utviser kollektive sykliske bevegelser som ikke kan forstås av Nash Equilibrium-konseptet, men er vellykket forklart av empirisk data-inspirert betinget responsmekanisme.”

Eller med andre ord, for å være effektiv på rock-paper-saks, må du kjenne motstanderen din. Seieren er basert på å reagere på hvordan de spille, mye mer så enn det er basert på tilfeldig kasting av stein, papir eller saks. Siden denne studien viser at de fleste vinnerne holder seg til deres valg, og de fleste tapere går syklisk til det neste alternativet, kan du bruke det til din fordel for å slå nybegynnere av rock-paper-sax.

Forskerne gjør oppmerksom på at erfarne spillere i spillet sannsynligvis vil være reaktive overfor din strategier, og dermed er langt vanskeligere å beseire. De sier også at det står mot en motstander som er god nok til å bryte seg bort fra vinnestoppet, er los-shift-strategien “sjelden,” som betyr at du kan øke sjansene for seier (i gjennomsnitt) ved å anta at de fleste mennesker vil holde seg til den enklere, refleksbaserte strategien. Reklame

Jeg tror vi alle visste dette, men basert på vår erfaring med rock-paper-saks. Spillet var aldri om å være tilfeldig, det handlet om å prøve å forutsi motstandernes tendenser og bruke dem til din egen fordel. Denne undersøkelsen bekrefter bare det som er tilfellet, og gir oss malen for å oppnå så mange seire mot den gjennomsnittlige spilleren som mulig.

Disse funnene kan ha implikasjoner utover verden av enkle håndspill også. Hvis de fleste mennesker er tilbøyelige til reflekterende valg, snarere enn reaktive, kan det si noe ikke bare om hvordan hjernene våre er koblet, men om hvor mange av verdens systemer som fungerer (for eksempel finansmarkedet). Som sådan sier forskerne at deres neste studie vil gå mer grundig når det gjelder å undersøke naturen til vår “irrasjonell” valg.

Mens det fortsatt er mange flere spørsmål som skal besvares, kan du i det minste være lett å vite at med kunnskapen ovenfor vil du kunne utgjøre flertallet av den menneskelige befolkningen når det kommer til klippesaks.

Bare vær sikker på at du ikke utfordrer noen som er også kjent med denne strategien, ellers kan det hende du må opp spillet bare litt!

Utvalgt fotokreditt: Rock Paper 4 via thenypost.files.wordpress.com