Produktivitet kanskje ... men for hvilket formål?

Hvorfor valg om hva du skal gjøre med tiden og innsatsen du sparer, er mer kritisk

En rimelig definisjon av økt personlig produktivitet er å skape muligheten til å gjøre mer med mindre innsats og på kortere tid. Ingenting galt med det - i hvert fall til du spør hva du vil gjøre med den tid og innsatsen du har lagret.

Ikke for mange år siden trodde mange mennesker - blant annet regjeringer og bedrifter - at en rask økning i produktiviteten til enkeltpersoner og bedrifter ville føre til en eksplosjon av fritid. at vi alle ville jobbe bare to eller tre dager hver uke, med resten øremerket til fritid. Det var bekymringer om hvordan folk ville tilbringe all denne fritiden, og om det ville gi nye muligheter for bedrifter, eller en slags sosial uro.

Vi vet selvsagt at det ikke skjedde. Langt fra å jobbe mindre, jobber folk enda lengre timer, til tross for alle økninger i produktivitet de siste tiårene.

Hvorfor skjedde det ikke? Reklame

Jeg tror svaret ligger i spørsmålet jeg begynte med: Hva gjør du med tid og krefter som er lagret ved å øke produktiviteten din? Bruker du det og, hvis du gjør det, hva kjøper du?

Det spørsmålet er fortsatt kritisk for oss alle.

Stigningen av forbrukerstyrte økonomier ...

En måte å tilbringe tid og krefter lagret av større produktivitet, er selvfølgelig å produsere enda mer. Det er blitt den ortodokse tilnærmingen. Etter hvert som produktiviteten stiger, tillater du ikke ansatte å jobbe mindre, du bruker innsatsen frigjort ved å forbedre prosesser og systemer for å legge til produksjon. Med denne definisjonen betyr det for en organisasjon å være mer produktiv å øke produksjonen på ubestemt tid. redusere enhetskostnadene samtidig. Personlig sett betyr det å gjøre mer og mer og øke inntektene dine som et resultat.

Hvor er all denne ekstra produksjonen å gå? Folk må kjøpe det for å holde hele syklusen på plass. Det er det som har produsert et samfunn der folk jobber lengre og vanskeligere for å kjøpe mer; og en økonomi som avhenger av denne prosessen fortsetter - til og med økende. Hvis veksten drives av forbruk, må forbruket øke - ikke bare ved å øke totalformuen, men ved å oppfordre alle til å kjøpe mer og mer, uansett behov. Reklame

Les neste

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

Rull ned for å fortsette å lese artikkelen

Selvfølgelig er en måte å fremskynde prosessen på å gjøre kreditt så enkelt som mulig, slik at bare inntekt ikke lenger begrenser det folk kan kjøpe. Vi ser resultatet av det svaret i dag, og det er ikke veldig behagelig.

... øker behovet for forbruksdrevne individer

På samme nivå driver den samme prosessen de som jobber lange timer for å øke sin inntekt; deretter bruke det på forbruksvarer og dyre, designer etiketter. I mange tilfeller blir besittelsen av det nyeste, prangende og dyreste produktet en ende i seg selv: En visning av personlig kraft og suksess, som en påfugl som sprer sin storslåtte hale for å demonstrere dominans. Det må være slik, siden all tid som er tildelt for å arbeide og tjene, ikke gir tid til å bruke penger på ferier eller fritid eller noe som ikke kan kjøpes på et øyeblikk.

Enkel kreditt gjorde det mulig for slike personer å utnytte deres utgifter, løp opp store gjeld i prosessen. Noen gjorde det til visning, andre som et middel til å tjene enda mer ved å ri på eksplosjonens bakside i boligpriser. Deretter kopierte flere mennesker seg, spesielt ved å kjøpe fast eiendom, enten som bolig eller investering.

For en stund var de alle darlings av økonomien: drivkraften bak boom tider for selskaper og aksjonærer. Nå har ting gått galt, det er frykt for at forbrukerne ved å stoppe slike maniske utgifter vil drive verdensøkonomiene til en smertefull tilbakeslag. Hvis folk ikke spiser, kan bedrifter ikke produsere, og hele syklusen stopper. Reklame

Det handler om valg

La oss bringe dette ned til det personlige nivået. Anta at du øker din egen produktivitet, enten ved å bruke en av de mange tilgjengelige teknikkene eller bare ved å bli mer fokusert og bedre organisert. Du kan nå gjøre det du pleide å gjøre på kortere tid og med mindre innsats.

Hva vil du gjøre med “sparing?”

• Du kan “bruke” dem - ved å jobbe like mye eller mer, og øke din pengepenger. Du vil da få mer penger, men fortsatt mindre tid til å nyte den: den typiske posisjonen til de fleste mennesker i dag. Dette svaret hedrer begrepet bygget inn i det puritanske arbeidetiske at ledighet forårsaker moralske farer, og arbeidet er godt i seg selv. Det er hva den amerikanske økonomien har blitt avhengig av.
• Du kan tilbringe dem på fritiden. Du kan holde produksjonen din (og sannsynligvis inntektene dine) på samme nivå og tilbringe ekstra tid til noe annet, enten det er glede, frivillige aktiviteter, familietid eller bare å slappe av og nyte livet. Noen mennesker vil merke deg som uvirksom og lat, men du trenger ikke å godta noen beskrivelse. Ditt valg vil imidlertid senke aktiviteten i enhver forbrukerbasert økonomi - og inntjeningen til en god del selskaper som et resultat.
• Du kan lagre dem. Ja det kan du “bank” din ekstra tid - selv investere den.

Hvordan gjør du dette? Ved å allokere tiden til noe som vil bringe deg “renter” når det gjelder fremtidige økninger i inntjening, produktivitet eller nytelse.

Dette kalles læring. Tid brukt på læring vil forbedre din evne til å gjøre hva du velger i fremtiden. Det er lik et selskap som bruker produktivitetsbesparelser for å finansiere forskning og utvikling som i seg selv vil resultere i nye produkter og nye måter å bli enda mer produktive. Reklame

Det vil ikke bidra til forbrukssektoren i økonomien på kort sikt, men det vil øke langsiktig kreativitet og legge til aktivitet i utdanningssektoren. Det vil også sannsynligvis forbedre sjansene for at nasjonen leder den neste bølgen av økonomisk aktivitet, basert på produkter som ennå ikke er oppfunnet.

Tenk på det nøye

Valget av hvordan vi bruker våre produktivitetsbesparelser er avgjørende for måten vi skal leve i fremtiden, både på personlig nivå og for samfunnet som helhet. Det er verdt å ta litt tid å tenke på det ganske nøye.

Som med alle besparelser vil det alltid være folk som er ivrige etter å ta det du har og bruke det til egen kortvarig gevinst. Mitt sterke forslag er at du holder fast og tar din egen beslutning. Som dagens økonomiske ulykker har vist, kan du hoppe inn i enkle svar og bruke produktivitetsgevinster med en gang, legge deg til en allmektig bakrus.

Fotokreditt: Artful Scribe på Morguefile.com