Paper vs Digital Debate Svaret

  • Ronald Chapman
  • 0
  • 1480
  • 294

I produktiviteten blogosphere er det utallige argumenter mellom to leire: papir vs digital. Sammen med utviklingen av produktivitetssystemet, er jeg enig i hva Glen Stansberry på LifeDev beskriver i denne artikkelen - vi kan bruke begge sammen som de kan eksistere og fungere godt sammen:

Vel, jeg kan svare på det spørsmålet i ett ord: Begge. Du skjønner, begge har de funksjonene som er gode for forskjellige ting. Begge har begrensninger som den andre forsøker å fikse. Det er imidlertid en måte å skape et system basert på både produktivitet.

Som vi lærte tidligere: Kreativiteten blomstrer med papir og penn, og digitale systemer er bedre for organisasjon, samarbeid og lagring. Men dessverre er det ingen løsning for folk som ønsker å kombinere de to. Det virker som om du bare sitter fast med en, og lengter etter bedre deler av den andre. Hele "gresset er grønnere på den andre siden" kompleks.

Du kan fange et dyr i et bur, men du kan ikke holde ham i det buret lenge før a) han rømmer eller b) (himmelen forby) han dør. Et lite bur er ikke et sted for et dyr. Det samme gjelder for dine ideer. For at dine ideer skal sette vinger under dem, må de være

Men dette slo meg: Hvis det er deler av hver som er bedre enn den andre, hvorfor kan vi ikke bruke begge? Svaret er veldig mye enklere enn du tror: Bruk både papir og digitale verktøy til å planlegge og fange ideer effektivt. Det er egentlig ikke så vanskelig.

Paper vs Digital Debate: Svaret - [LifeDev]




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Hjelp, råd og anbefalinger som kan forbedre alle aspekter av livet ditt.
En enorm kilde til praktisk kunnskap om å forbedre helse, finne lykke, forbedre en persons ytelse, løse problemer i sitt personlige liv og mye mer.