Digg Life Hvordan sosiale medier vil forandre verden

Med et veldig enkelt konsept har Digg.com endret nyhetsmedias grunnleggende natur og hvordan millioner av mennesker får tilgang til informasjon. Digg (og dens medarbeider sosiale medier) demokratisert mediene og revet kontroll over hva som blir lest fra portvaktene til trykkerier og kringkastingskorporasjoner og ga det til folket. Nå, diskutere om dette er bra eller dårlig, men det er nå et faktum i livet.

Og en dag vil dette konseptet spredes til omtrent alle områder av våre liv, fra politikk til underholdning til forretninger til ... du nevner det. Reklame

Gjør deg klar for demokratiseringen av alt, som det eller ikke.

Hva Digg gjorde Reklame

Før vi kan se hvordan begrepet sosiale medier vil spre seg til andre områder av livet, la oss ta en titt på hva som har skjedd, og hvorfor det er så viktig.

I dagene før Digg og venner, hvordan fikk vi tilgang til nyheter? Gjennom aviser, blader, radio og fjernsyn. Og hvem bestemte seg for hvilke nyheter det var å få tilgang til? Redaktører, og deres sjefer, utgivere og selskaper. I en grad - i hvilken grad vi fortsatt får tilgang til nye gjennom tradisjonelle medier - skjer dette fortsatt. Et lite få styrer portene av informasjon til massene. Reklame

Men så kom sosiale medier, bare de siste årene, og portene brøt åpne. Nå dekker de tradisjonelle mediaene fortsatt nyheten ... men nå mange, mange leser ikke eller ser historiene gjennom de tradisjonelle medieutgangene. De går til Digg, og ser hva som er varmt. Hvis det er en historie som høres interessant, klikker vi på linken og leser eller ser den.

Les neste

Hvordan gjøre endringer i livet for å være den beste versjonen av deg

Hvordan gjøre positive endringer nå (og begynn å leve et oppfylt liv)

Hva du skal gjøre når du er lei av å jobbe (og hvorfor du føler deg slått faktisk)

Og hvem bestemmer hva som er varmt? Massene. Og det er ikke lenger de tradisjonelle mediehistoriene som er varme. Daglige forfattere, bloggere og You Tube-mestere i verden, kan være like populære som Dan Rathers og Tom Brokaws. Å få informasjon til massene avhenger av hvor bra du er, ikke hvem du vet. Reklame

Hvordan våre liv blir Dugg
Bedriftsmedier er ikke det eneste området i livet der et lite få kontrollerer portene til informasjon for massene - det skjer overalt. Det kraftige konseptet med sosiale medier vil bryte opp disse portene - kanskje ikke i dag eller i morgen, men til slutt. Det er uunngåelig, som når noen bestemmer seg for å tilby et Digg-lignende nettsted for andre områder av livet, vil folk utvilsomt ønske å være i kontroll over deres informasjon, og ville aldri gi den tilbake til gatekeepers.

Hvilke områder av livet vil bli påvirket? Her er bare noen få eksempler:

• Musikk: Controlled akkurat nå av bedriftens produksjonsfirmaer og distributører, og matet til oss av radiostasjoner og musikk-tv (MTV, et al.), Blir musikk allerede frie gjennom peer-to-peer-nettverk. Selv om de juridiske kampene vil fortsette i årevis, på grunn av den store mengden penger som er involvert, er det umulig å fange og retsforfølge hver person som laster ned musikk. Virksomhetsstrukturen i musikkbransjen endrer seg allerede, og vil etter hvert endres helt. Men hvem bestemmer hvilken musikk som er populær? Massene, gjennom et Digg-lignende sosialt grensesnitt. Og det vil være åpent for alle musikerne, ikke bare de som har rekordtilbud.
• Filmer: Også kontrollert av bedriftens produksjons- og distribusjonssystemer, blir filmer allerede blitt sosialisert gjennom nettsteder som You Tube. Snart vil DVDer bli foreldet da hele filmer blir distribuert gjennom You Tube-lignende nettsteder, og populariteten til filmer blir Digg-like. Og ettersom flere filmskapere blir til selvpublisering på Internett, vil som forfattere gjøre på blogger, det ikke lenger kreve et produksjons- og distribusjonsfirma, millioner av dollar for å lage en vellykket film.
• TV-programmer: Samme som film.
• Politikk: Men vår regjering er allerede demokratisert, ikke sant? Sikker. Vi velger tjenestemenn hvert to eller fire år, men som stemmer på hvert enkelt forslag? Gateskeepers. Et Digg.gov-nettsted vil tillate massene å bestemme seg for problemer, heller enn å ha politikere til å gjøre det for oss. Og de som er redd for massene som bestemmer seg for problemer, er ikke egentlig til fordel for en demokratisk regjering.
• Marketplace: Hvem kontrollerer hvilke klær som er tilgjengelige for oss? Klærfirmaer og varehus. Sosiale medier kan forandre det - forestill deg en digital markedsplass hvor du kan gå for å se hvilke klær som er varme. Hva med biler? Restauranter? Dingser? Bøker? Som du sikkert kan fortelle, begynner disse tingene allerede å skje med nettsteder som Amazon og eBay.
• Arbeid: Hvem styrer hvilket arbeid vi gjør og hvordan vi blir betalt? Tradisjonelt, selskapene og ledere - gatekeepers av beslutninger og penger og informasjon. Men hva om arbeidet ditt ble drevet av et Digg-lignende nettsted? Hvor forretningsbeslutninger, prosjektbeslutninger, lønn og fordeler og arbeidsmiljøavgjørelser, ble alle laget av massene i selskapet? Det er vanskelig å forestille seg i tradisjonelle selskaper. Men vurder at disse dagene, mange jobber eksternt, som frilansere eller konsulent eller telekomere. Hvis arbeidet blir mindre sentralisert, og mer spredt ut og gratis (som i frilansen, ikke fri øl), hvorfor trenger en sentral person eller gruppe mennesker å kontrollere alle beslutninger? Hvis en gruppe frilansere begynner å demokratisere sitt arbeid, kan denne ideen ha mye mer appell enn den tradisjonelle bedriftsstrukturen ... og når folk har sitt arbeid under egen kontroll, er de mindre tilbøyelige til å gå tilbake under kontroll av gatekeepers.

Disse endringene vil ikke skje over natten. Men vindene av forandring er allerede åpenbart blåser i denne retningen, og når folk får en smak av frihet, vil de ikke sannsynligvis være under kontroll av noen få.