Confessions of a Late Adopter

Jeg elsker gadgets, jeg virkelig gjør det. Men i motsetning til din typiske fanboy eller -girl som kan bli funnet i kø på Best Buy eller Apple Store-dagene før et nytt produkts utgivelse, er det mer sannsynlig at jeg finner trolling av gangene til den lokale butikkbutikken, surfing på eBay eller scrounging gjennom klaring plasser på Office Max leter etter min gadget reparasjon. Jeg vil gjerne si at det bare er økonomisk, og det er en del av det, men virkeligheten er dette (cue dramatisk musikk):

Jeg er en sen adopter. Reklame

Som jeg sa, jeg kjærlighet dingser. Jeg er go-to-fyren for noen tekniske relaterte spørsmål i familien min, og bærer noen få pund av silisium-og-LED-godhet på min person til enhver tid. Saken er, den skinnende nye gadgeten jeg er oohing og aahing over er ansvarlig for å være et år ut to utdatert.

Hvorfor hører jeg deg spørre? Det er noen gode grunner jeg kan tenke på for å avstå fra å kjøpe det siste, og til og med å kjøpe en eller flere generasjoner fjernet fra selskapets nåværende oppstilling. Reklame

• Koste: Den mest åpenbare grunnen til “kjøp gammel” er kostnaden. Når et produkt har blitt erstattet av et mer oppdatert produkt, faller prisen betydelig. Hvis jeg kan få det brukt (som i tilfelle av gadgets betyr ofte “holdt i en skuff i tre år og glemt”) Jeg kan spare enda mer. Jeg kan vanligvis ikke rettferdiggjøre prisen på nye gizmoer for å oppfylle min gadgetlust, men jeg kan vanligvis spare eBay-prisen et år eller to senere.
• bugs: Nye produkter, spesielt når de går i stykker, blir ofte riddled med problemer; Venter på å kjøpe lar produsentene og forumene og howto-områdene ta opp reparasjoner, oppdateringer og løsninger.
• hacks: Brukere finner ofte måter å legge til nye funksjoner på gadgets som produsentene aldri drømte om. Men ny programvare, nye bruksområder for gammel programvare, noen ganger helt nye operativsystemer tar tid å bli utviklet. For eksempel er det en versjon av Linux du kan installere på en iPod, men den må være en eldre generasjon iPod. (Faktisk ser det ut til at hver gadget får sin egen versjon av Linux etter ca 2 år. Kall det Dustins lov.)

La meg tilby et par eksempler. Den beste bærbare datamaskinen jeg noensinne har hatt var en Compaq Armada 4200 jeg kjøpte for min eks. (Hun var ikke min eks på det tidspunktet.) Jeg kjøpte den om 3 eller 4 år gammel for rundt $ 200, med en trackball-mus (jeg hater trackpads), 32 MB minne og en 6 gig harddisk, som kjører Windows 95. Mer enn nok juice for tekstbehandlingen og Internett-surfing gjorde hun det. I tillegg var det mindre enn en fot bred og omtrent en tomme tykk, og batteriet doblet som et bærehåndtak. Jeg likte å leke med henne så mye jeg kjøpte en annen for meg selv. Så kjøpte jeg en annen til sin venn, og en annen til foreldrene hennes.

Les neste

10 små endringer for at huset ditt skal føles som et hjem

Hva gjør folk lykkelige? 20 hemmeligheter med "alltid glade" mennesker

Hvordan skarpe dine overførbare ferdigheter for en rask karrierebryter

Her er et annet eksempel: Jeg skriver dette innlegget på en AlphaSmart 3000 Jeg plukket opp i en butikkhandel over sommeren for $ 20,00. AlphaSmart er i hovedsak et frittstående tastatur med en 4-linje, svart-grå LCD-skjerm og et lite minne. Du skriver inn ting, koble den til en PC med en USB-kabel, trykk “sende” og det bokstavelig talt skriver dokumentet ditt inn i hvilket program du har åpnet på datamaskinen. AlphaSmart er beregnet for bruk i grunnskolen, og er liten, lett, tøff, ultra-enkel, og den går for alltid på 3 AA-batterier. Det er det ultimate “monotasker”; det gjør bare en ting og en ting, og på grunn av det er det et favorittverktøy for forfattere som vil ha muligheten til å skrive hvor som helst uten forstyrrelser og strømkrav fra en bærbar datamaskin. Reklame

På den annen side kjøpte jeg min Treo 680 uken den ble utgitt. Jeg har alltid vært en sen adopter med min Palms, fra min første Palm IIIe kjøpt som en avslutning i 2000 til min Handspring Visor kjøpt på eBay til min Treo 180 (også kjøpt på eBay). Jeg kjøpte en Zire 72 da de fortsatt var på markedet, bryte sen adopsjonsmønster og satt en dårlig presedens - jeg hadde få problemer med Zire og trodde Palm kunne trekke den av igjen med Treo 680.

Jeg tok feil. 680 har blitt plaget av problemer - dårlig batterilevetid, merkelig telefonadferd, som kommer på seg selv på tilsynelatende tilfeldige tider, og så videre. Noen av disse problemene er blitt tatt opp, selv om ingenting har gjort det til det løftet som gjorde meg til en Palm-bruker i 2000. Hvis jeg hadde ventet, ville jeg ha sett forumpostene og bloggartikler som pannet enheten - til og med som det var å få positive vurderinger fra standard tech nettsteder. Jeg ville ha sett den nærmest totale stillheten på Palm, da brukerne vokste mer og mer vokalvis rasende om feilene som gjorde bruk av Treo 680 så ubehagelig. Kort sagt, jeg ville ha kjøpt noe annet og reddet $ 200. Reklame

Bill Maher snakket nylig om at iPhones tidlige adoptere, de som betalte gjennom nesen for sine telefoner for bare å se prisen falt 2 måneder senere, hadde betalt en “nerd skatt” for privilegiet å vise frem sine skinnende nye gadgets før noen andre kunne få hendene på en. Jeg er ikke en nerd skatt slags fyr, antar jeg - Jeg bryr meg ikke om min gadget belte gjør andre grønt av misunnelse, så lenge verktøyene mine gjør jobben, trenger jeg dem til å gjøre. Min følelse er at hvilken gadget jeg ser på, fungerte bra nok et år eller to siden, så med mindre den nyeste versjonen er et revolusjonerende fremskritt som gir meg en må-ha-funksjon som ingen andre tilbyr, hvorfor ikke gå med den eldre versjonen?

Se på iPods - for noen år siden var folk galne over sine iPods med fotofunksjon. Enhetene selv har ikke endret seg bare fordi nyere kom ut som spiller video eller har wifi - de gjør samme jobb like godt i dag som de gjorde da. Hvis jeg vil ha en kvalitetsenhet som spiller musikk og kanskje viser et bilde eller to, hvorfor ville jeg ikke gå med den gamle?

Til slutt antar jeg Jeg fortaler at vi ser bort fra løftene som markedsførere gjør og tenker mer dypt om hva vi trenger våre gadgets å gjøre. De som gjør dette, har mye investert i å samle et nytt kjøp ut av oss hvert år eller så, men mine behov - og sannsynligvis din - endrer ikke så mye, så fort. Dette er ikke å si at jeg aldri kjøper noe nytt, men jeg tenker nøye på om jeg kan fylle det samme behovet med en eldre, billigere enhet. Det er ikke bosetting - jeg aksepterer ikke mindre enn det jeg trenger. Men Jeg bestemme hva de trenger, ikke en produsent eller markedsfører som har gjort et sted for meg i sin finanspolitiske planlegging.

Og det er poenget - Kjenn dine behov og møt dem så effektivt som mulig. Mange gadgets synes å være utformet som en slutt i seg selv - du bruker dem ikke, de bruker deg. Å vite hva dine behov er - om du er profesjonell på arbeidsområdet eller som en person som ønsker en form for underholdning eller hva som helst, kan det være bra nok til å velge de riktige verktøyene. -dag begivenhet, men det er et vurdert valg. Hvilken verden er forskjellen fra å være der bare fordi den er ny, og ny må være bra, ikke sant? Ofte er eldre ikke bare god nok, det er bedre.